Справа № 676/4563/19
Номер провадження 2/676/1933/19
22 серпня 2019 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському, цивільну справу 676/4563/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
15.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 липня 2013 року, виконавчим комітетом Крушанівської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 02.
Ухвалою суду від 16.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито
провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
07.08.2019 року по справі проведено підготовче судове засідання. Справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.
Обгрунтовуючи позовні вимог ОСОБА_1 вказує, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та поваги, різні погляди на сімейне життя. Все це привело до припинення подружніх відносин і ведення спільного господарства. Шлюб носить формальний характер. Миритися категорично не бажає. Майнового спору та спору про місце проживання дитини не має.
Відповідач ОСОБА_2 , в судовому засіданні позов визнав в пояснив, що дійсно жити разом не можуть, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Заслухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.07.2013 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що втратили взаєморозуміння та повагу один до одного. Жити разом не можуть. Миритись категорично не бажає. Сім'я розпалася повністю і зберегти її вже не можливо. Дочка проживає з матір'ю. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки жити разом не можуть. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_1 є недоцільним.
Майнового спору та спору про місце проживання дитини не має.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити
шлюбні відносини.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 28 липня 2013 року, виконавчим комітетом Крушанівської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 02 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити - ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , витрати по оплаті судового збору в розмірі768.40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л. М. Шевцова