Справа № 766/12321/16-а
н/п 2-а/766/296/19
21 серпня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Красновському В.І.,
розглянувши у м.Херсоні у відкритому судовому засіданні адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради, Херсонська міська рада про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради, Херсонська міська рада про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
В судове засідання, яке призначене на 25.02.2019 року, позивач не з'явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно, у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток за адресами реєстрації: АДРЕСА_1 та поштовою: АДРЕСА_2 , зазначеними у позові.
З відмітки на поштовому конверті вбачається, що конверт, направлений за адресою: АДРЕСА_1 повернувся до суду за закінченням терміну зберігання, згідно поштового повідомлення, конверт, направлений позивачу за адресою: м.Херсон, пров.Маяковського,5а, вручено позивачу 18.02.2019 року.
Повторно в судове засідання, призначене на 21.08.2019 року, позивач не з'явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно, у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток за адресами реєстрації: АДРЕСА_1 та поштовою: АДРЕСА_2 , зазначеними у позові.
З відмітки на поштовому конверті вбачається, що конверт, направлений за адресою: АДРЕСА_1 повернувся до суду за закінченням терміну зберігання, згідно поштового повідомлення, конверт, направлений позивачу за поштовою адресою: м.Херсон, АДРЕСА_3 .Маяковського,5а, повернувся до суду за закінченням терміну зберігання. Крім того, позивачу було направлено SMS-повідомлення на номер мобільного телефону, зазначений в позові, яке згідно довідки доставлено 26.06.2019 року.
Заяв про розгляд справи без участі сторони позивача до суду не надходило, тому суд дійшов переконання, що сторона позивача зловживає своїм процесуальним правом та намагається таким чином затягнути розгляд справи. Суд визнає неявку сторони позивача в судові засідання з неповажних причин.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
У зв'язку з викладеним, позов ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.240, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради, Херсонська міська рада, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з моменту проголошення ухвали суду.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: С.І.Майдан