Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1213/19
Провадження № 1-кс/674/684/19
про призначення додаткової судово-медичної експертизи
23 серпня 2019 року м.Дунаївці
Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240140000301 від 13 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , -
23 серпня 2019 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240140000301 від 13 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В клопотанні зазначено, що 13 серпня 2019 року біля 15.00 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні літньої кухні, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесної суперечки, умисно, наніс один удар кулаком лівої руки в область голови своїй сестрі ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження.
Згідно висновку експерта №67 від 19.08.2019 року в ОСОБА_5 виявлено тілесне ушкодження у вигляді одного синця та припухлості м'яких тканин в правій скронево - тім'яній області, які могли утворитися від удару тупим предметом з обмеженою контактуючою поверхнею, яким міг бути і кулак, біля 5 - 6 діб тому назад, від моменту проведення судово - медичної експертизи і по степені тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, згідно «Правил визначення ступня тяжкості тілесних ушкоджень», що затвердженні наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України».
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що під час суперечки, яка виникла між нею та її братом ОСОБА_4 , останній перебуваючи навпроти неї на відстані витягнутої руки, лівою рукою наніс їй удар в область голови з права.
Під час додаткового допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 , на своїх показаннях настояла та підтвердила свої показання які давала під час першого допиту.
При проведенні слідчого експерименту потерпіла ОСОБА_6 за допомогою статиста показала, в якому положенні вона знаходилась по відношенню до нападаючого ОСОБА_4 та як останній їй наніс удар лівою рукою в область голови з права.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення характеру отримання тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання із залученням судово-медичного експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
п.2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
А тому, для встановлення характеру, локалізації, механізму та часу утворення тілесних ушкоджень, слід призначити по кримінальному провадженні №12019240140000301 від 13 серпня 2019 року додаткову судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а саме
експертам Дунаєвецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні №12019240140000301 від 13 серпня 2019 року додаткову судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту Дунаєвецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 .
На вирішення експерту поставити такі питання:
- Чи могло тілесне ушкодження виявлене 19.08.2019 року під час проведення судово-медичної експертизи у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді одного синця та припухлості м'яких тканин в правій скронево - тім'яній області, утворитися за обставин, на які вказує потерпіла під час допиту її в якості потерпілої, додаткового допиту її в якості потерпілої та під час слідчого експерименту за її участі?
Для проведення експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження №12019240140000301 від 13 серпня 2019 року
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати працівникам Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1