12.07.07
Справа №АС4/265-07.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техкомресурси»
до відповідача Сумського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України
про визнання протиправним розпорядження
СУДДЯ Лугова Н.П.
Представники:
від позивача Семиволос В.Р., довіреність №2 від 02.01.2007р.
від відповідача Касьян Є.М., довіреність №4 від 02.07.2007р.
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.
Суть спору: позивач просить визнати протиправним розпорядження адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №02-06/875 від 18.04.2007р. «Про початок розгляду справи» за ознаками порушення ТОВ «Техкомресурси» законодавства про захист економічної конкуренції.
Відповідач заперечує проти позовних вимог та просить закрити провадження по справі у зв»язку з неналежністю її розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, суд встановив:
Судом прийнято до розгляду в порядку адміністративного судочинства позов ТОВ “Техкомресурси» про визнання недійсним розпорядження Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
Відповідно до ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб»єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Статтею 60 Закону України “Про захист економічної конкуренції встановлено, що рішення органів антимонопольного комітету України оскаржуються до господарського суду.
Пунктом 3 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що спір у даній справі підвідомчий господарському суду та має бути розглянутий за правилами Господарського процесуального кодексу України, тому провадження у справі № АС 4/265-07 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Провадження у справі № АС 4/265-07 - закрити.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА