Справа№592/9590/19
Провадження №2/592/3582/19
23 серпня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Тіптюк В.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області про оспорювання батьківства, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду та свої вимоги мотивує тим, що в період з 18.09.1999 р. перебував у шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_3 Батьком дитини було записано його. 12.07.2013 р. рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми шлюб між ними було розірвано. З 17.12.2012 р. за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми з нього стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3 Поведінка ОСОБА_2 після розірвання шлюб зародила у нього сумніви щодо кровного споріднення з дитиною ОСОБА_3 24.05.2019 р. він надав матеріали лабораторії ТОВ Медікал Геномікс Україна 2000, яка здійснила аналіз досліджених генетичних систем (локусів) щодо біологічного батьківства. Згідно акту експертного висновку про біологічне батьківство №МG19-69662 від 13.06.2019 р. лабораторії ТОВ Медікал Геномікс Україна біологічне батьківство його по відношенню ОСОБА_3 виключається. У зв'язку з цим просить суд виключити з актового запису №628 від 05.07.2005 р., вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеси про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про його батьківство.
Відповідач - ОСОБА_2 , у підготовче судове засідання не з'явилася, представник відповідача ОСОБА_4 . надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та участі відповідача, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Сумської міської ради, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду лист про розгляд справи без їх участі.
Представник третьої особи - Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України,- за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який згідно рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 12.07.2013 р., був розірваний (а.с.8, 10).
Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 19.01.2006 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеси, за актовим записом № 628 від 05.07.2005 р., - ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Його батьком записаний - ОСОБА_1 (а.с.9).
Згідно висновку експертного дослідження про біологічне батьківство №МG19-69662 від 13.06.2019 р., біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 виключається (а.с.12).
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 136 СК України, - особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,- відповідно до ст. 136 СК України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.
Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюванних відомостей з актового запису про народження дитини.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України,- обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Оскільки відповідач позов визнала, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.82 ЦПК України.
Враховуючи зазначені норми чинного законодавства, суд вбачає за необхідне виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №628 від 05.07.2005 р. про народження ОСОБА_3 , зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеси.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 82, 89, 200, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 121, 136 СК України суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області про оспорювання батьківства задовольнити повністю.
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) з актового запису №628 від 05 липня 2005 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеси.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Б. Князєв