Справа №573/1466/19
Номер провадження 1-кс/573/614/19
22 серпня 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
слідчої судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Білопіллі клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
19 серпня 2019 року старший слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про постановлення ухвали про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Білопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019200130000135 від 25 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що в період часу з 01 березня 2019 року по 24 березня 2019 року невстановлені особи шляхом зриру запірних пристроїв проникли до дачного господарства за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , 1979 року народження, де з приміщення дачного будинку та господарських споруд таємно скоїли крадіжку електроінструмента, пічного опалення та металевих предметів. Вказаними діями ОСОБА_5 було завдано матеріальних збитків на заявлену суму 50000 грн.
Під час досудового розслідування було встановлено, що до вказаної крадіжки може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 .
17 серпня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 02 серпня 2019 року був проведений обшук у житлі чи іншому володінні особи, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 .
Під час обшуку в літній кухні даного домогосподарства було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, саморобний пристрій для палінні у вигляді двох частин розрізаних пластикових пляшок з нашаруванням речовини бурого кольору, пластикову кришку та металевий наперсток з нашарування речовини бурого кольору.
Про підозру у кримінальному провадженні нікому не повідомлялося.
Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення наступних питань:
- Чи є надані на дослідження речовини, вилучені 17 серпня 2019 року під час обшуку в житлі та іншому домоволодінні особи за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме і до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів вони відносяться? Яка вага наданих на дослідження речовин у перерахунку на суху речовину?
- Чи є на представлених на дослідження предметах, вилучених 17 серпня 2019 року під час обшуку в житлі та іншому домоволодінні особи за адресою: АДРЕСА_2 , нашарування чи накладення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то яких саме і яка їх вага в перерахунку на суху речовину?
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідне проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в Сумському НДЕКЦ МВС України для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, просив розгляд клопотання провести без його участі у зв'язку із зайнятістю на роботі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останнього не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.
У ч. 1 ст. 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12018200130000135 від 25 березня 2019 року, а саме: встановлення того чим є виявлена в ході проведення огляду місця події речовина, те, що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання. З огляду на викладене, клопотання слідчого про постановлення ухвали про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є надані на дослідження речовини, вилучені 17 серпня 2019 року під час обшуку в житлі та іншому домоволодінні особи за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме і до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів вони відносяться? Яка вага наданих на дослідження речовин у перерахунку на суху речовину?
- Чи є на представлених на дослідження предметах, вилучених 17 серпня 2019 року під час обшуку в житлі та іншому домоволодінні особи за адресою: АДРЕСА_2 , нашарування чи накладення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то яких саме і яка їх вага в перерахунку на суху речовину?
Експертів Сумського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.
Для дослідження надати експертам речовину рослинного походження у паперовому згортці, виявлену та вилучену 17 серпня 2019 року під час обшуку в житлі та іншому домоволодінні особи за адресою: АДРЕСА_2 , яку запаковано до полімерного пакету (пакет №1);
- пластикову кришку, металевий наперсток, дві частини обрізаних пластикових пляшок з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлені та вилучені 17 серпня 2019 року під час обшуку в житлі та іншому домоволодінні особи за адресою: АДРЕСА_2 , упаковані до полімерного пакету (пакет № 2);
- речовину рослинного походження у фрагменті полімерного пакета, виявлену та вилучену 17 серпня 2019 року під час обшуку в житлі та іншому домоволодінні особи за адресою: АДРЕСА_2 , яку запаковано до полімерного пакету (пакет №3).
Відповідно до ст.69 КПК України надати експерту Сумського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове або повне знищення об'єкту експертизи, або зміну його властивості.
За необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12019200130000135 від 25 березня 2019 року.
Копію даної ухвали невідкладно направити директору Сумського НДЕКЦ МВС України для організаціїї виконання та старшому слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - для здійснення контролю.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя