Справа №-613/858/19 Провадження №-3/613/293/19
23 серпня 2019 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Уварової Ю.В., за участі секретаря Макушинської Ю.В., адвоката Пономаренка П.О., адвоката Колєсніка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 25.06.2019 року о 13.00 год. на перехресті вул. Харківська та вул. Оверченка у м. Богодухів, керуючи автомобілем марки «ГАЗ-3110 ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 , повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не надав дорогу автомобілю марки «ВАЗ-21104» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався у зустрічному напрямку прямо. В результаті чого було допущено ДТП. Внаслідок ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6. ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 25.06.2019 року о 13.00 год. він керуючи автомобілем марки «ГАЗ-3110 ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті вул. Харківська та вул. Оверченка у м. Богодухів, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі світлофора, не надав дорогу автомобілю марки «ВАЗ-21104» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого трапилася ДТП. Зазначив, що спочатку не визнавав свою вину, оскільки вважав, що у ДТП винен кожен з учасників пригоди. Однак потім свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Зазначив, що така правова позиція узгоджена з його адвокатом та відмовився від заявленого раніше клопотання про проведення експертизи. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 25.06.2019 року він керував автомобілем марки «ВАЗ-21104» д.н.з. НОМЕР_2 , та на перехресті вул. Харківська та вул. Оверченка у м. Богодухів, на зелений сигнал світлофору ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ГАЗ-3110 ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 повертаючи ліворуч не надав ОСОБА_2 дорогу, у звязку з чим сталось зіткнення.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 249079 від 25.06.2019 року, схемою місця ДТП від 25.06.2019 року з фототаблицею, поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_2 .
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який є пенсіонером, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме щире розкаяння, відносно останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 34, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя