Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/1892/19
01 серпня 2019 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Рижий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не відомо, не працюючого, який проживає АДРЕСА_1 ,-
Права та обов'язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності роз'яснені,-
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 03.06.2019 року о 03 год. 46 хв. в с. Орлівка по вул. Миру Сарненського району Рівненської області керував автомобілем Renault Megane BK6279 CE, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння проводився із застосуванням приладу газоаналізатору Драгер Alkotest 6810. Чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що в його діях відсутній склад зазначеного правопорушення, оскільки його огляд на стан сп'яніння проводився із застосуванням приладу газоаналізатору Драгер Alkotest 6810, який відсутній у Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху, що затверджено наказом МВС від 01.03.2010 №33.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищезазначене, оскільки прилад, за допомогою якого проводився огляд на стан сп'яніння - газоаналізатор Драгер Alkotest 6810, відсутній у визначеному Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху, що затверджено наказом МВС від 01.03.2010 №33, то його показники не можна вважати належним доказом, що підтверджує стан сп'яніння ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом.
Тому, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП має бути закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 247, 283-285 КУпАП,-
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області.
Суддя Рижий О.А.