Справа №573/1472/19
Номер провадження 1-кс/573/620/19
22 серпня 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
слідчої судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про призначення судової товарознавчої експертизи,
19 серпня 2019 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про постановлення ухвали про призначення судової товарознавчої експертизи.
Клопотання вмотивоване тим, що під час досудового розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019200130000376 від 29 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, встановлено, що 29 липня 2019 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Білопільського відділення ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалу ЄО №3922 від 29 липня 2019 року встановлено, що 25 липня 2019 року близько 23-00 год. ОСОБА_5 , 1965 року народження, житель с.Річки Білопільського району, працює трактористом в ТОВ "Урожайна країна" за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 1964 року народження, жителем пос.Кириківка Великописарівського району, працює охоронцем ТОВ "Урожайна країна", таємно шляхом вільного доступу скоїли крадіжку 140 літрів дизельного палива з сільськогосподарської техніки, що знаходилася на території тракторної бригади ТОВ "Урожайна країна" в с.Річки.
29 липня 2019 року до СВ Білопільського відділення поліції надійшли акти інвентаризації товаро-матеріальних цінностей, з яких вбачається, що у баку трактора колісного "FENDT - 936" 66601 АА недостача палива в баку склала 120 літрів, та у баку трактора колісного "FENDT - 936" 12598 АІ недостача палива склала 40 літрів.
По вказаному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлено.
Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна ТОВ "Урожайна країна" станом на 29 липня 2019 року, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:
Яка вартість викраденого майна згідно з переліком станом на 29 липня 2019 року:
- 1 літру дизельного палива;
- 160 літрів дизельного палива.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження слідчий зазначає, що необхідно провести судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останнього не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.
У ч. 1 ст. 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З питань визначення розміру матеріальних збитків слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що проведення судової товарознавчої експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12019200130000376 від 29 липня 2019 року, зокрема, для встановлення вартості викраденого майна, а також те, що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання. З огляду на викладене, клопотання слідчого про доручення проведення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про доручення проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Провести судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, для встановлення вартості викраденого майна ТОВ "Урожайна країна", на вирішення якої поставити наступні питання:
Яка вартість викраденого майна згідно з переліком станом на 29 липня 2019 року:
- 1 літру дизельного палива;
- 160 літрів дизельного палива.
За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №12019200130000376.
Експертизу провести без надання об'єктів дослідження.
Експертів Сумського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.
Копію даної ухвали невідкладно направити директору Сумського НДЕКЦ МВС України для організації виконання та слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - для здійснення контролю.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: