Справа № 569/15871/19
1-кс/569/7175/19
23 серпня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі - слідчий) про проведення експертизи, -
Слідчий, в рамках кримінального провадження №12019180010003591 від 14.06.2019, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.
Слідчий у клопотанні вказує, що в період часу з 07.40 год. по 18.00 год. 13.06.2019 невідома особа з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа до вхідних дерей квартири АДРЕСА_2 , таємно викрала грошові кошти у сумі 10500 грн., чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на вищевказану суму.
Під час огляду місця події виявлено та вилучено один циліндровий механізм врізного замка із трьома штатними ключами, які після проведення додаткового огляду були поміщенні до поліетиленового пакету та скріплений підписами понятих та слідчого .
Покликаючись на наведене, слідчий просить призначити даний вид експертизи.
Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019180010003591 від 14.06.2019, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити питання:
1. Чи наявні сліди дії сторонніх предметів на внутрішній поверхні циліндрового механізму замка (серцевині замка), якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту(-ам) надати: один циліндровий механізм врізного замка із трьома штатними ключами, які після проведення додаткового огляду були поміщенні до поліетиленового пакету та скріплений підписами понятих та слідчого.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Висновок експерта після проведення експертизи скерувати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1