Справа № 569/20284/18
1-кс/569/7221/19
21 серпня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення дактилоскопічної експертизи, в рамках кримінального провадження №22018180000000058 від 25.05.2018 за підозрою громадян України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.321 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 321 КК України,
Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, з метою отримання доходу від вчинення злочинів у сфері незаконного обігу сильнодіючих лікарських засобів, та розуміючи, що цей вид незаконної діяльності на території України заборонений, у період не пізніше 09.05.2018, вступили у злочинну змову, спрямовану на незаконне виробництво, придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих речовин та сильнодіючих лікарських засобів без спеціального на те дозволу. При цьому, відповідно до розробленого плану, сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон у вигляді пігулок виготовлявся останніми під виглядом торгової марки корейського виробника фармацевтичної продукції «JW Pharmateutical». Надалі ОСОБА_4 фасував виготовлені пігулки по 100 одиниць у скляні ємності із етикетками торгової марки «JW Pharmateutical Made in Korea», які упаковував способом, який надавав їм вигляду заводської упаковки.
Для обладання підпільної лабораторії з незаконного виробництва сильнодіючого лікарського засобу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залучили громадянина ОСОБА_7 та за місцем проживання останнього розмістили станки для виробництва пігулок із вмістом сильнодіючого лікарського засобу, відповідну сировину та матеріали для упакування готових пігулок.
Крім того, ОСОБА_4 з метою постійного отримання прибутку від незаконної реалізації сильнодіючого лікарського засобу - метандієнону, створив організовану злочинну групу, до якої також увійшли як виконавці громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
На виконання злочинних вказівок ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у період часу з 22.06.2018 по 26.02.2019 здійснювали підбір потенційних клієнтів та через можливості поштового оператора Нова Пошта вчиняли безпосередній збут сильнодіючого лікарського засобу - метандієнону, попередньо незаконного виготовленого ОСОБА_4 .
Крім того, до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_6 залучив свого батька - ОСОБА_8 , якому не були відомі злочинні наміри організованої групи. Зокрема, останній на прохання свого сина отримував від ОСОБА_5 поштові відправлення з медичними препаратами, здійснював їх відправку покупцям за вказівкою ОСОБА_6 , отримував від останніх грошові кошти, в тому числі з використанням власної платіжної картки, здійснював їх перерахування ОСОБА_5 .
Одночасно, з метою нарощування обсягів незаконного продажу сильнодіючих лікарських засобів, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вступили у злочинну змову, спрямовану на контрабанду вказаних лікарських засобів до країн Європи. Так, у період часу з 10.09.2018 до 11.02.2019 вказані особи здійснювали для цього активний пошук осіб - перевізників. Надалі, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 11.02.2019 вчинили спробу контрабанди 10 коробок із написом «Methаndienone 10 mg 100 Tablets» торгової марки «JW», у кожній з яких мітилось по скляній баночці, в яких знаходились пігулки круглої форми із відтиском «JW» із вмістом сильнодіючої речовини- метандієнону, до Республіки Польща.
Так, 10.04.2019 в ході огляду обладнання, вилученого 26.02.2019 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та призначеного для виготовлення пігулок, вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходилась в одному із вказаних станків.
Крім того, 26.02.2019 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено 69 ампул коричневого кольору із різною кількістю рідини всередині.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи містять у своєму складі вилучені порошкоподібні речовини та рідини сильнодіючі лікарські засоби, а також наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити дактилоскопічну експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні Управління СБ України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018180000000058 від 25.05.2018 за підозрою громадян України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.321 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 321 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні дактилоскопічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення дактилоскопічної експертизи, в рамках кримінального провадження №22018180000000058 від 25.05.2018 за підозрою громадян України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.321 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 321 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №22018180000000058 судову комплексну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. чи містить у своєму складі надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті, сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби, якщо так, то які саме та яка їх маса?
2. чи міститься у складі надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх маса?
3. чи містить у своєму складі надана на дослідження рідина, яка знаходиться у 69 ампулах коричневого кольору, сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби, якщо так, то які саме та яка їх маса?
4. чи містить у своєму складі надана на дослідження рідина, яка знаходиться у 69 ампулах коричневого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх маса?
Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати:
- поліетиленовий пакет №1, завантажувальний отвір якого запечатано паперовою биркою із відтиском печатки «Для довідок №1» УСБУ в Рівненській області з підписом слідчого та спеціаліста, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;
- картонна коробка сірого кольору №67, опечатана паперовими бирками із відтиском печатки «Для довідок №1» УСБУ в Рівненській області з підписом слідчого, в якій знаходяться 69 ампул коричневого кольору з рідиною.
за необхідності - інші матеріали кримінального провадження №22018180000000058.
Під час проведення експертизи дозволити експертам часткове пошкодження (знищення) наданих об'єктів дослідження в межах встановлених методик.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1