Справа № 487/3246/18
Провадження № 1-в/487/124/19
16.08.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , представника пробації - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення в місця обмеження волі відносно засудженого:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв, громадянин України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 22.10.2018 року Заводським районним содом м. Миколаєва за ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.10.2018 року ОСОБА_6 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст. 190 ч.1, с. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України ОСОБА_6 зобов'язаний періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
24.07.2019 року начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській областізвернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення ОСОБА_6 в місця обмеження волі, оскільки останній постійно не виконує обов'язки покладені на нього вироком суду, у вигляді явки до пробації для реєстрації, уникає спілкування з працвниками міліції та пробації, контролювати його повідинку неможливо.
В судове засіданні засуджений ОСОБА_6 не з'явився, причину неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Заслухавши думку інспектора пробації ОСОБА_4 , прокурора, які підтримали подання та просили його задовольнити, суд приходить до наступного.
З матеріалів особової справи №110/2018 вбачається, що ОСОБА_6 засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.10.2018 року за ст. 190 ч. 1, ст. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України ОСОБА_6 зобов'язаний періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З 06.12.2018 року ОСОБА_6 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 12.12.2018 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, попереджений про правові наслідки ухилення від відбування покарання та виконання обов'язків покладених на нього вироком суду, також був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки до інспекції для реєстрації - третій вівторок кожного місяця.
18.15.2018 року ОСОБА_6 до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації не з'явився без поважної причини (04.01.2019 року пояснив, що думав, зщо на реєстрацію йому йти 15.01.2019 року), 04.01.2019 року був письмово попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного вчинення правопорушень.
Але, ОСОБА_6 висновків не зробив, на шлях виправлення не став, і 16.04.2019, 21.05.2019, 18.06.2019 року знову для реєстрації не з'явився. До інспекції для дачі пояснень неявки викликався неодноразово та 16.07.2019 року пояснив, що 16.04.2019 року для реєстрації не з'явився, бо ушкодив коліно, документ, підтверджуючий поважність неявки не надав; 21.05.2019 року та 18.06.2019 року для реєстрації не з'явився, бо працював з 6.00 до 19.00, з роботи не відпустили, але документів, які б підтверджували його слова, не надав, що свідчить про не виконання обов'язків покладених на нього вироком суду та небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення та є підставою для задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 166 ч. 2 КВК України, ст. 78 ч.2 КК України, ст. 537 п. 8 КПК України, суд -
Подання н начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській областіпро скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення в місця позбавлення волі - задовольнити.
Направити засудженного ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві в місця обмеження волі строком на 2 роки.
Строк відбуття покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семі діб з дня її оголошення через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя: ОСОБА_1