Справа №487/6390/19
Провадження №1-кп/487/704/19
23.08.2019 року м.Миколаїв
колегія Заводського районного суду м.Миколаєва у складі колегії суддів - Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстр досудових розслідування за №12019150030000766 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,-
До суду з Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстр досудових розслідування за №12019150030000766 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України
До підготовчого судового засідання не з'явився захисник ОСОБА_8 .
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ініційовано питання, щодо залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 для проведення окремої процесуальної дії.
Обвинувачений заперечував проти залучення захисника для вчинення окремої процесуальної дії, посилаючись на те, що захист своїх інтересів довіряє лише адвокату
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст..53 ч.1 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з'явитися до судового засідання.
За приписами ст..52 ч.1 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою.
Обвинуваченим обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строк дії якого закінчується 27.08.2019 року, таким чином розгляд клопотання прокурора, є невідкладною процесуальною дією.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, щодо необхідності залучення . захисника для здійснення захисту ОСОБА_7 для проведення окремої процесуальної дії.
При цьому суд не приймає до уваги заперечення обвинуваченого, оскільки закон не пов'язує обов'язкову згоду обвинуваченого на залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, суд -
Призначити ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів Миколаївського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду у судовому засіданні 23.08.2019 року о 14-45 годині клопотання прокурора про подовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали для виконання негайно направити до Миколаївського обласного Центру безоплатної вторинної допомоги.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3