Справа № 569/12114/19
06 серпня 2019 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , головного бухгалтера філії "Колоденська дорожно експлуатаційна дільниця",
- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
14 червня 2019 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки філії "Колоденський ДЕД" по вул.Курчатова,33 в м.Рівне встановлено неподання податковим агентам платіжних доручень для перерахування належного до сплати податку на доходи фізичних осіб у період з липня 2016 р. по березень 2019 року та військового збору у період з липня 2016 року по березень 2019 року за граничними термінами сплати податку до бюджету, передбаченими п.168.1 ст.168 Податкового кодексу (під час виплати доходу та одночасно з виплатою доходу), а саме: з податку на доходи фізичних осіб 08.07.2016 р. в сумі 26541,61 грн., 12.07.2016 р. в сумі 223,60 грн., 19.07.2016 р. в сумі 172,77 грн., 30.07.2016 р. - 28130,25 грн., 09.08.2016 - 370,97 грн., 10.08.2016-223,61 грн., 30.08.2016-53988,90 грн., 08.09.2016-25298,60, 21.09.2016-31091,42 грн., тощо, з військового збору 08.07.2016-2211,80 грн.,12.07.2016-18,63 грн., 19.07.2016-14,40 грн.,30.07.2016-2501,53 грн., 09.08.2016-30,91 грн., 10.08.2016-18,63 грн., 30.08.2016-4661,89 грн., 08.09.2016-2108,22 грн., 21.09.2016-2757,76 грн., 23.09.2016-44,59 грн., 06.10.2016-74,71 грн., 20.10.2016-4452,40 грн., тощо, порушено п.п.14.1.180, пп.14.1.175, пп 14.1.156, п.14.1,п.31.1 ст.31, п.54.2 ст.54, абз.2 п.57.1 ст.57, п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171 та пп."а" п.176.2 ст.176 розділу IV, пп1.4, пп1.5, пп1,6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. За таких обставин, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності в судовому засіданні ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов"язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.
Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими матеріалами адміністративної справи.
Протилежного доказам, дослідженим в судовому засіданні, не встановлено, ОСОБА_1 доказів відсутності вини не надано.
Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно Закону України "Про судовий збір" до стягнення із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п"ять грн. 00 коп.).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду К.Е.Ореховська