Справа № 487/6287/19
Провадження № 1-кс/487/6844/19
20.08.2019 року
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 Кримінального кодексу України,
19.08.2019 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 07.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018161010000178, звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, переховується від органу досудового розслідування чим намагається уникнути покарання за вчинення даного діяння.
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування ініційованого заходу, заслухавши позицію сторони кримінального провадження з боку обвинувачення, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що 27.01.2017 ОСОБА_5 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний для проходження військової служби за контрактом та в подальшому, на підставі наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від09.03.2017 № 46-РС, ОСОБА_5 призначено на посаду головного сержанта- командира бойової машини 1 реактивного артилерійського взводу З реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини.
Зокрема, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.03.2017 № 63-РС, молодшого сержанта ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду головного сержант-командир бойової машини 1 реактивного артилерійського взводу 3 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи зазначеної військової частини.
Молодший сержант ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді головного сержант-командир бойової машини 1 реактивного артилерійського взводу 3 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з метою тимчасово ухилитися від обов'язків військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 27.12.2017 о 09 год. 00 хв., не з'явився вчасно з відпустки на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 та ухиляться від проходження служби до теперішнього часу, проводячи свій час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби.
15.06.2018 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що існують підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зокрема те, що ОСОБА_5 за місцем проживання не з'являється, її місцеперебування невідоме, що підтверджує факт переховування від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Вказане у своїй сукупності свідчить про те, що підозрюваний свідомо переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення покарання, що є підставою для задоволення клопотання та, відповідно надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 184, 189, 190 КПК України,
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з існуванням ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, тобто переховування від органу досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або після сплину шести місяців з дня її постановлення, тобто 20.02.2020 року.
Виконання ухвали покласти на слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді, можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ підпис ОСОБА_1
(згідно з оригіналом)
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1