Справа № 487/6303/19
Провадження № 1-кс/487/6875/19
23.08.2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення дактилоскопічної експертизи,
Слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 18.08.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150030003271, звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи для встановлення належності слідів папілярних узорів, вилучених у ході проведення огляду місця події, для чого необхідні спеціальні знання.
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення дактилоскопічної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019150030003271, відомості про яке 18.08.2019 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, суд,-
Призначити у кримінальному провадженні №12019150030003271, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2019 року, дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1.Чи придатні надані на дослідження 4 сліди папілярних узорів, вилучених 18.08.2019 під час огляду місця події, для ідентифікації?
2.Якщо придатні, то чи не належать дані сліди папілярних узорів пальців рук ОСОБА_3 , ОСОБА_4 або іншій особі?
Зобов'язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області направити експерту для дослідження: 4 сліди папілярних узорів, вилучених в ході огляду місця події, дактилоскопічну карту на ОСОБА_3 , дактилоскопічну карту на ОСОБА_4 , які запаковані до сейф-пакету №ЕХР0262059.
Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об'єктів або зміну їх властивостей при проведенні експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1