Справа № 487/6950/18
Провадження № 2/487/560/19
21.08.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Карташевої Т.А.,
за участю секретаря Кожина В.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Садикової З.П.,
представника відповідача - адвоката Ютовця О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадщину по закону, -
19.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення від права на спадщину за законом, в якому просила усунути відповідача ОСОБА_2 від права на спадкування по закону після смерті матері.
В судовому засіданні представник відповідача просив суд прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усуненні від права на спадкування за законом.
Позивач та його представник проти прийняття зустрічної позовної заяви заперечували.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно з ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 24.10.2018 року судом постановлено ухвалу, відповідно до якої відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання.
Зазначеною ухвалою суду від 24.10.218 року визначено відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, а також зустрічної позовної заяви.
Під час підготовчого провадження відповідачем 03.12.2018 року був наданий відзив, проте зустрічну позовну заяву ним не подано.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 порушив строк, визначений ст. 193 ЦПК України для подачі зустрічної позовної заяви, зустрічну позовну заяву повернути ОСОБА_2 , підстав для поновлення цього строку не вбачається.
Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд,-
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права спадкування повернути ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 23.08.2019 року.
Суддя Т.А.Карташева