Ухвала від 23.08.2019 по справі 469/598/19

23.08.2019 Справа №469/598/19

2/469/466/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді від 09 липня 2019 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, так як в позовній заяві позивачем не було викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, та не зазначено і не надано відповідні докази, а саме щодо наявності документів на право власності спадкодавця на земельні ділянки, причини їх відсутності, неможливості підтвердження набуття права власності не у судовому порядку (докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу про право власності та про те, що на підставі цього документа земельні ділянки належали спадкодавцю на праві власності), часу та способу набуття права власності; не зазначено, яким чином відповідачем порушуються, не визнаються або оспорюються права чи інтереси позивача.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На виконання ухвали суду 25 липня 2019 року від позивача надійшла позовна заява у новій редакції.

Разом з тим, вказівки суду, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виконано, а тому позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.208-210 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення..

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
83836764
Наступний документ
83836766
Інформація про рішення:
№ рішення: 83836765
№ справи: 469/598/19
Дата рішення: 23.08.2019
Дата публікації: 27.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Розклад засідань:
26.05.2020 13:00 Березанський районний суд Миколаївської області
06.07.2020 11:00 Березанський районний суд Миколаївської області
21.01.2021 14:00 Березанський районний суд Миколаївської області
13.09.2021 14:30 Березанський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНЕНКО Н О
суддя-доповідач:
ГАПОНЕНКО Н О
відповідач:
Березанська селищна рада Березанського району Миколаївської області
позивач:
Костюк Олег Миколайович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області