22.08.19 Справа № 469/437/19
8/469/3/19
22 серпня 2019 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
ОСОБА_1 13 серпня 2019 року звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у справі №469/437/19 (2-н/469/25/19) за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з неї аліментів на утримання дитини у частці від доходу боржника.
Заява не відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено власне нововиявлені обставини - обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України).
До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.426 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України (ч.3 ст.427 ЦПК України).
За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.426 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 426, 258-261 ЦПК України, -
Заяву залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: