Справа № 487/2698/19
Провадження № 1-кс/487/6872/19
21.08.2019 року
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,
19.08.2019 року слідчий другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 26.03.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №62019150000000200, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надатидозвіл слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Самсунг С 8», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 та інформації, яка міститься в інтернет програмах (месенджерів) «WhatsApp», «Viber» та «Telegram», які закріплено за абонентським номером телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер « НОМЕР_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер « НОМЕР_2 », яким користувався підозрюваний ОСОБА_6 з можливістю огляду та копіювання наявної інформації про дзвінки ОСОБА_6 з іншими невстановленими особами, CMC спілкування з останніми, а також з рідними і друзями, в яких може бути відображені факти і обставини кримінального правопорушення, а також фото і відео з місця вчинення злочину та інших документів, предметів та речей, які можуть бути використані як докази та мають значення для всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження № 62019150000000200.
Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.
Із наданих матеріалів вбачається, що 26.03.2019 року до ЄРДР за № 62019150000000200 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 368 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для повноти та всебічності розслідування кримінального провадження.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю- задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Самсунг С 8», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 та інформації, яка міститься в інтернет програмах (месенджерів) «WhatsApp», «Viber» та «Telegram», які закріплено за абонентським номером телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер « НОМЕР_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер « НОМЕР_2 », яким користувався підозрюваний ОСОБА_6 з можливістю огляду та копіювання наявної інформації про дзвінки ОСОБА_6 з іншими невстановленими особами, CMC спілкування з останніми, а також з рідними і друзями, в яких може бути відображені факти і обставини кримінального правопорушення, а також фото і відео з місця вчинення злочину та інших документів, предметів та речей, які можуть бути використані як докази та мають значення для всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження № 62019150000000200.
Строк дії ухвали до 21.09.2019 року.
Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ підпис ОСОБА_7
(згідно з оригіналом)
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1