Ухвала від 19.08.2019 по справі 487/5920/19

Справа № 487/5920/19

Провадження № 1-кп/487/684/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 року м. Миколаїв

Колегія суддів Заводського районного суду м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №12019150030001244 від 01.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150030001244 від 01.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 до підготовчого судового засідання не з'явився, надав заяву про відкладення справи.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника на окрему процесуальну дію з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, у зв'язку з тим. що запобіжний захід припиняє свою дію 25.08.2019 року.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні проти залучення захисника на окрему процесуальну дію з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги не заперечував.

Колегія суддів, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з'явитися до судового засідання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25.08.2019 року закінчується строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Інформаційному листі від 30 грудня 2016 року №9-3167/0/4-16 роз'яснив, що при направленні обвинувального акта до суду запобіжний захід щодо обвинуваченого є незмінним у межах строку, визначеного ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування (якщо згідно з вимогами гл.18 КПК вид запобіжного заходу передбачає обов'язок слідчого судді визначити термін його дії). Запобіжний захід, обраний або продовжений слідчим суддею на стадії досудового розслідування, може бути продовжений, змінений лише у підготовчому судовому засіданні.

За такого, розгляд питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу є невідкладною процесуальною дією.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб'єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням при проведенні окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 315 КПК України,колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, захисника для здійснення його захисту для проведення окремої процесуальної дії - продовження строку дії запобіжного заходу, та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання, призначене на 23.08.2019 року о 11:00 годин.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, - для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
83836688
Наступний документ
83836690
Інформація про рішення:
№ рішення: 83836689
№ справи: 487/5920/19
Дата рішення: 19.08.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.08.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.08.2021
Розклад засідань:
30.01.2020 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.02.2020 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
01.04.2020 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.04.2020 10:00 Херсонський апеляційний суд
04.05.2020 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.05.2020 10:00 Херсонський апеляційний суд
26.05.2020 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
01.06.2020 10:00 Херсонський апеляційний суд
22.06.2020 10:30 Херсонський апеляційний суд
06.07.2020 10:30 Херсонський апеляційний суд
08.07.2020 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.07.2020 10:45 Херсонський апеляційний суд
10.08.2020 09:45 Херсонський апеляційний суд
17.08.2020 11:00 Херсонський апеляційний суд
25.08.2020 11:30 Херсонський апеляційний суд
02.09.2020 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
14.09.2020 10:00 Херсонський апеляційний суд
21.09.2020 14:00 Херсонський апеляційний суд
24.09.2020 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.10.2020 13:00 Херсонський апеляційний суд
29.10.2020 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
17.12.2020 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.04.2021 11:00 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРАК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕММА ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СУХАРЕВИЧ З М
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
БАТРАК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕММА ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
СУХАРЕВИЧ З М
захисник:
Лопатишкіе Геннадій Юрійович
Лопатишкін Геннадій Юрійович
обвинувачений:
Великий Вадим Олегович
орган державної влади:
ДУ"Миколаївське СІЗО"
Заводський відділ Миколаівської місцевої прокуратури №1
Миколаївська місцева прокуратура№1
Миколаївський апеляційний суд
Прокуратура Херсонської області
потерпілий:
Кордік Катерина Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
БОБРОВА І В
ГАВРАСІЄНКО В О
ЗАІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
КАЛІНІЧЕНКО ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КРАСНОВСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО І І
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
Могильний Олег Павлович; член колегії
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ