19.08.2019 Справа № 469/821/19
3/469/281/19
19 серпня 2019 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.3 ст.126 КУпАП , -
встановила:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №285365 від 29 липня 2019 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 29 липня 2019 року о 23.20 год. на автодорозі М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 81 км керував транспортним засобом ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому на нього було накладено обмеження на право керування транспортними засобами держвиконавцем Осадчою А.С. від 13 червня 2018 року у виконавчому провадженні 29440903.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності складу правопорушення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП, тобто за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
При цьому на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, до протоколу надано постанову державного виконавця ВП № 29440903 від 13 червня 2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (а.с.27) та довідку Управління патрульної поліції в Миколаївській області про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами (а.с.3).
Доказів того, що стосовно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, матеріали справи не містять.
За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, оскільки у судовому засіданні не доведено обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, п.1 ст.247 КУпАП -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, її захисником або законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: