Ухвала від 22.08.2019 по справі 175/1229/17

Ухвала

22 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 175/1229/17

провадження № 51-4197 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу представника цивільного відповідача ФОП

ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2019 року про відмову в поновленні пропущеного строку апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги,

встановив:

Касаційну скаргу подано належною особою в межах установленого законом строку на касаційне оскарження, відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Враховуючи викладене і керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника цивільного відповідача ФОП ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
83836433
Наступний документ
83836435
Інформація про рішення:
№ рішення: 83836434
№ справи: 175/1229/17
Дата рішення: 22.08.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.10.2021
Розклад засідань:
18.03.2020 10:30 Дніпровський апеляційний суд
27.03.2020 10:00 Дніпровський апеляційний суд
15.04.2020 13:45 Дніпровський апеляційний суд
18.06.2020 14:00 Дніпровський апеляційний суд
30.07.2020 14:00 Дніпровський апеляційний суд
06.11.2020 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
22.12.2020 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
16.02.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
02.03.2021 12:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
НОВІК ЛАЛІ МУРМАНІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
НОВІК ЛАЛІ МУРМАНІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Стадніченко Володимир Юрійович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Прокуратура Дніпропетровської області
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
заінтересована особа:
Томчук Ігор Володимирович
захисник:
Дрожак Юлія Миколаївна
Савко Віталій Вікторович
Шестаков Олександр Володимирович
обвинувачений:
Матвеєв Леонід Анатолійович
потерпілий:
Томчук Костянтин Ігорович
Фільченкова Надія Олексіївна
представник потерпілого:
Кожухар Віктор Миколайович
Шаповалов Дмитро Володимирович
представник цивільного відповідача:
Стадниченко Володимир Юрійович
Черкавський Юрій Сергійович
приватний виконавець:
Золотарьова Тетяна Валентинівна
прокурор:
Манукян Георгій Георгійович
Солдатов І.М.
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ІВАНОВА АЛЛА ПИЛИПІВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
цивільний відповідач:
ПАТ "Страхова група "ТАС"
Пікуліна Наталія Миколаївна
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Марчук Наталія Олегівна; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА