Ухвала
1 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 495/2779/18
провадження № 61-13878ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Гасановим Керимом Ісфендіяровичем, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 13 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання державного акта втраченим та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
12 липня 2019 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 , підписана адвокатом Гасановим К. І., на ухвалу Одеського апеляційного суду від 13 червня 2019 року, повний текст якої складено 18 червня 2019 року.
У касаційній скарзі не зазначено адреси електронної пошти ОСОБА_1 , як це визначено пунктом 2 частини другої статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, про її відсутність не вказано.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
ОСОБА_1 у касаційній скарзі не зазначив прізвище, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_2 .
За таких обставин заявнику необхідно подати до Верховного Суду виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 ЦПК України, зазначивши у ній адресу електронної пошти, за наявності, та прізвище, ім'я та по батькові позивача, надавши копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи.
Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Гасановим Керимом Ісфендіяровичем, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 13 червня 2019 року залишити без руху.
Надати заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко