Справа № 538/1342/19
пров. 1-кс/544/569/2019
Номер рядка звіту 11
про призначення експертизи у кримінальному провадженні
23 серпня 2019 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12019170230000440 від 11 серпня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,
Заступник начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12019170230000440, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 11 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Заступник начальника СВ просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Лохвицького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Коли настала смерть ОСОБА_5 .?
3.Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення кожного з них?
4.Час настання тілесних ушкоджень?
5.Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень стосовно живої особи?
6.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_5 .?
7.Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв'язку зі смертю ОСОБА_5 .?
8.Чи вживав ОСОБА_5 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп'яніння відносно живої особи він знаходився?
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 11 серпня 2019 року в с. Лука Лохвицького району по вул. Сульській напроти господарства № 19, виявлено автомобіль Мерседес 124, державний номерний знак НОМЕР_1 , зі слідами обгорання. У салоні автомобіля на задньому сидінні у положенні сидячи виявлено обгорілий труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11 серпня 2019 року слідчим відділом Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за №12019170230000440, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З метою встановлення причини смерті особи та чи наявні на його трупі тілесні ушкодження у ході досудового розслідування, слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.
Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, просив розглядати клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Для з'ясування обставин, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, для встановлення причини смерті і можливих наявних тілесних ушкоджень на виявлених кістках виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Слідчий суддя уважає, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Лохвицького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12019170230000440 від 11 серпня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019170230000440 від 11 серпня 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Лохвицького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Коли настала смерть ОСОБА_5 .?
3.Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення кожного з них?
4.Час настання тілесних ушкоджень?
5.Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень стосовно живої особи?
6.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_5 .?
7.Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв'язку зі смертю ОСОБА_5 .?
8.Чи вживав ОСОБА_5 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп'яніння відносно живої особи він знаходився?
Для ознайомлення експерту надати, по вимозі: матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170230000440 від 11 серпня 2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1