Єдиний унікальний номер 448/1135/19
Провадження № 3/448/395/19
20.08.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 Черневе Мостиського району Львівської області, українця, громадянина України, працюючого охоронцем в ТОВ «Яблуневий дар» в м АДРЕСА_2 Львівської АДРЕСА_3 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
26.07.2019 р., близько 02:40 год., в м.Мостиська,вул..І.Павла,2 Львівської області, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ-21053», реєстр. номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому порядку на місці зупинки т/з з використанням технічного засобу «Драгер 6810» № ARCD-0506 в присутності двох свідків, а також проводився огляд лікарем на стан сп'яніння в приймальному відділенні Мостиської КЦРЛ. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9„а” Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та частково підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 , доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 321731 від 26.07.2019 р.; показниками спеціального технічного засобу - «Драгер» за результатами огляду на стан алкогольного сп'яніння (результат тесту - 1,78 проміле), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; висновком НКП Мостиської ЦРЛ № 154 від 26.07.2019 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26.07.2019 р.; іншими документами, доданими до протоколу.
Суддя розцінює невизнання вини ОСОБА_1 , як намір уникнути адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення.
Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, - керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан (не працевлаштований), вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, в межах санкції частини першої ст.130 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
Керуючись ч.1 ст.130,ст.ст.40-1,283-285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.Б. Білоус
Постанова набрала законної сили « » 20 р.
Суддя Ю.Б. Білоус