Копія
Іменем України
21 серпня 2019 року Справа № 542/1014/19
3/542/402/19
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,-
14.08.2019 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області з Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.08.2019 року серії БД № 371900 за ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії БД № 371900 від 09.08.2019 року, ОСОБА_1 19 березня 2019 року в м.Київ , по вул..Велика Кільцева о 18.39 год., керуючи автомобілем «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом KOGEL н.з. НОМЕР_2 , під час маневру з'їзду на іншу смугу руху не впевнився, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху , допустив зіткнення з автомобілем «Шевроле Такума» д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок ДТП було пошкоджено транспортний засіб (а.с.1).
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суддею встановлено, що:
-в схемі місця ДТП зазначено «кількість учасників ДТП: 3», а зазначено: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третій учасник не зазначений, зі схемою не ознайомлений;
-в схемі не зазначено серію та номер протоколу про адміністративне правопорушення до якого вона складена та додається;
-в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано які пошкодження заподіяні транспортним засобом та про їх власників;
-в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано потерпілих, місце проживання (перебування);
-в протоколі про адміністративне правопорушення не має пояснень порушника.
Суддя наголошує, що при доопрацюванні, необхідно врахувати вимоги «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, згідно якої не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п. 6, 7).
За таких обставин справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП, суддя,
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, повернути начальнику Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г. Стрельченко