Справа № 541/1079/19
Номер провадження 2/541/711/2019
іменем України
22 серпня 2019 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Городівського О. А.,
за участю секретаря судового засідання - Пащенко Є.М.,
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
31 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою.
На підтвердження своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з 10 вересня 2011 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .
Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачкою.
Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. За таких підстав позивачка звернулася з даним позовом до суду.
Прохала суд стягнути відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини його місячного заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 21 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, однак не менше ніж 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 червня 2019 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 22 серпня 2019 суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження а.с.8), котра проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.9).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуюче вищевикладене, суд вважає встановленою наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, однак при цьому, замість зазначення мінімального розміру, вираженого у відсотковому співвідношенні до розміру прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, виходячи з інтересів дитини варто зазначити, що розмір аліментів не може бути меншим, ніж мінімальний їх розмір встановлений чинним законодавством. На думку суду, це в подальшому зумовить недопущення порушення прав позивача, внаслідок зміни мінімального розміру аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки, при подачі позову до суду про стягнення аліментів позивачка звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на її користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.
А тому із ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 180-197 СК України, ст.ст. 274-279, 264-273, суд
Задовольнити частково позовну заяву ОСОБА_1 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 21 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, однак не менше ніж мінімальний розмір встановлений чинним законодавством України на момент проведення стягнення.
Стягти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати: судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення.
Відповідач, у разі незгоди з прийнятим рішенням, має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 15 днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення виготовлено 23 серпня 2019 року.
Суддя О. А. Городівський