Ухвала від 23.08.2019 по справі 480/1430/19

УХВАЛА

23 серпня 2019 р.Справа № 480/1430/19

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши клопотання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Сергеєва Світлана Анатоліївна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 року по справі № 480/1430/19

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області , Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" , Виконавчого комітету Сумської міської ради

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Другого апеляційного адміністративного суду у складі Перцової Т.С., Жигилія С.П., Чалого І.С. від 07.08.2019 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 по справі № 480/1430/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області , Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" , Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії та розгляд справи призначено в порядку письмового провадження на 01.10.2019 о 12:10.

22.08.2019 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про врозгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Сумському районному суду Сумської області, або Зарічному районному суду м. суми, або Ковпаківському районному суду м. суми, або Сумському окружному адміністративному суду.

В обґрунтування клопотання позивач зазначила про неможливість прибуття в судове засідання до м. Харкова у зв'язку із значною відстанню суду апеляційної інстанції від місця проживання позивача, відсутністю фінансування для приїзду в м. Харків. Пояснила, що є інвалідом 1 групи, має обмеження до самостійного пересування і за станом здоров'я не може прийхати до м. Харків.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Сергеєва Світлана Анатоліївна, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вмоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, ч.2 ст.311, ст.ст.321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 480/1430/19 у відкритому судовому засіданні на 01.10.2019 о 12 год. 10 хв.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 по справі № 480/1430/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області , Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" , Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в якій братиме участь позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Сергеєва Світлана Анатоліївна, призначеної на 01.10.2019 року о 12:10.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, а також позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.

Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Мінаєва О.М.

Попередній документ
83833681
Наступний документ
83833683
Інформація про рішення:
№ рішення: 83833682
№ справи: 480/1430/19
Дата рішення: 23.08.2019
Дата публікації: 27.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.11.2019)
Дата надходження: 08.08.2019
Предмет позову: про притягнення до адміністративної відповідальності Сингаївського Євгена Вікторовича за ч. 1 ст. 130 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сингаївський Євген Вікторович