Справа № 442/6046/19
Провадження № 1-кс/442/1397/2019
22 серпня 2019 року
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії №40 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вилучення мобільного телефону,-
Начальник Дрогобицької ВК №40 звернувся в суд із клопотанням про вилучення мобільного телефону марки«Nokia С1-02» з сім- картою мобільного оператора «Київстар», ІМЕI НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 08.07.2019 року в оперативний відділ Дрогобицької виправної колонії № 40 поступили матеріали про те, що 05.07.2019 року 18.20 год. молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 під час обходу відділення СПС № 4, в житловій секції № 4 був виявлений засуджений відділення ОСОБА_5 який поводив себе підозріло. Даному засудженому було проведено неповний обшук та обшук в його житловій секції під час якого з під матрацу його спального місця, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia С1-02» з сім - картою мобільного оператора «Київстар», ІМЕI НОМЕР_1 . Проведеною перевіркою встановлено, що 05.07.2019 року близько 18.00 год. засуджений ОСОБА_5 прогулювався в прогулянковому дворику локальної дільниці № 1 житлової зони та побачив, як через огорожу зі сторони вул. Холмської м. Дрогобича перелетів невеликий згорток обмотаний скотчем, який впав біля огорожі на пісок. Вказаний засуджений підняв даний згорток, заховав його в кишеню штанів і направився на вихід з прогулянкового дворика в свою житлову секцію № 4. Скориставшись тим в житловій секції нікого із засуджених не було, він розмотав вищевказаний згорток і побачив, що в ньому знаходиться мобільний телефон марки «Nokia С1-02» з сім- картою мобільного оператора «Київстар», ІМЕI НОМЕР_1 . Почувши що у відділення зайшли представники адміністрації засуджений ОСОБА_6 злякався та заховав його під матрац, на своєму спальному місці. Коли представники адміністрації зайшли в житлову секцію № 4 та провели вищевказаному засудженому неповний обшук та обшук в його житловій секції в результаті якого з під матраца, його спального місця, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia С1-02» з сім- картою мобільного оператора «Київстар», ІМЕI НОМЕР_1 .
Своїми діями засуджений порушив режим відбування покарання, а саме ч.4 ст.107 КВК України та пункт З Розділу III “Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарання” в частині засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, а тому заслуговує на покарання в дисциплінарному порядку.
Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).
Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в доход держави.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч. 4 КПК України, п.п. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань,
Клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 про вилучення мобільного телефону задоволити.
Вилучений мобільний телефон марки «Nokia С1-02» з сім- картою мобільного оператора «Київстар», ІМЕI НОМЕР_1 , що знаходиться згідно протоколу №65 від 05.07.2019 року на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК №40 передати в дохід держави.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ________________ ОСОБА_1