Справа № 442/6044/19
Провадження № 1-кс/442/1395/2019
22 серпня 2019 року
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії №40 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вилучення мобільного телефону,-
Начальник Дрогобицької ВК №40 звернувся в суд із клопотанням про вилучення мобільного телефону марки «SONY» с 2005 ІМЕІ: - НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 18.07.2019 року в оперативний відділ Дрогобицької виправної колонії № 40 поступили матеріали про те, що 18.07.2019 року 10.25 год., під час проведення загального обшуку в СМРБ, начальником віділення СПС старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , в камері № 19 був виявлений засуджений ОСОБА_5 , який поводив себе підозріло. Даному засудженому було проведено неповний обшук та обшук його камери під час якого з приліжкової тумбочки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SONY» с 2005 ІМЕІ: - НОМЕР_1 .По даному факту засуджений ОСОБА_5 відмовився надати письмове пояснення про те в усній формі підтвердив вилучення у нього з приліжкової тумбочки мобільного телефону марки «SONY» с 2005 ІМЕІ: - НОМЕР_1 у його житловій камері №19. Не зважаючи на проведені заходи не вдалось встановити потрапляння забороненого предмета, а саме мобільного телефона марки «SONY» с 2005 ІМЕІ: - НОМЕР_1 до засудженого СМРБ ОСОБА_5 . Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмету в процесі перевірки не виявлено.
Своїми діями засуджений порушив режим відбування покарання, а саме ч.4 ст.107 КВК України та пункт З Розділу III “Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарання” в частині засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, а тому заслуговує на покарання в дисциплінарному порядку.
Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).
Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в доход держави.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч. 4 КПК України, п.п. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань, -
Клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 про вилучення мобільного телефону задоволити.
Вилучений мобільний телефон марки «SONY» с 2005 ІМЕІ: - НОМЕР_1 , що знаходиться згідно протоколу №68 від 18.07.2019 року на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК №40 передати в дохід держави.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ________________ ОСОБА_1