Справа № 539/2103/19
Провадження № 6/539/44/2019
Іменем України
Справа №2-646/2008
Пров.№6/539/44/2019
22 серпня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.,
з участю секретаря - Яценко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни матеріали подання державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Куліченко К. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -
Державний виконавець Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Куліченко К. звернулась до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що в провадженні ДВС перебуває виконавче провадження №7927030 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-646, виданого 22.04.2008 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 18.03.2008 року і до повноліття дітей.
Виконавчий лист надійшов на виконання до Лубенського МРВ за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 .
В ході виконавчого провадження з'ясувалося, що боржник за адресою : : АДРЕСА_1 відсутній.
Державним виконавцем неодноразово здійснено виходи за адресою : АДРЕСА_1 , та встановлено, що за вказаною адресою боржника двері будинку ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт від 18.05.2019р.
Відділом ДВС накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно належне боржнику з метою з метою забезпечення збереження майна
Станом на 21.05.2019р. боржник за викликами до державного виконавця не з'явився, заборгованість зі сплати аліментів становить 71659,14грн.
Прохає суд зобов'язати працівників Дубенського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до державного виконавця Лубенського МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.
В судове засідання представник Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не з'явився, надіслав до суду клопотання, в якому прохає розглянути справу без його участі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення. Причину своєї неявки не повідомив
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали та дослідивши обставини справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача
З матеріалів подання вбачається, що в провадженні ДВС перебуває виконавче провадження №7927030 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-646, виданого 22.04.2008 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 18.03.2008 року і до повноліття дітей.
Виконавчий лист надійшов на виконання до Лубенського МРВ за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 .
В ході виконавчого провадження з'ясувалося, що боржник за адресою : : АДРЕСА_1 відсутній.
Державним виконавцем неодноразово здійснено виходи за адресою : АДРЕСА_1 , та встановлено, що за вказаною адресою боржника двері будинку ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт від 18.05.2019р.
Боржник станом на 21.05.2019р. доходів не отримує та не веде підприємницької діяльності.
Відділом ДВС накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно належне боржнику з метою з метою забезпечення збереження майна.
Станом на 21.05.2019р. боржник за викликами до державного виконавця не з'явився, заборгованість зі сплати аліментів становить 71659,14грн.
Оскільки, зі сторони ДВС вживалися заходи щодо виклику боржника і боржник без поважних причин жодного разу не з'явився за викликом державного виконавця, суд вважає, що подання слід задовольнити
Відповідно ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.ст.18 Закону України “Про виконавче провадження”,
Подання державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Куліченко К. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до державного виконавця Лубенського МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Куліченко К.
Копію ухвали направити начальнику Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області - для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду С.В.Гудков