Справа № 462/4514/19
23 серпня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Кирилюк А.І.
при секретарі Гула М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 28.07.2017 року, у якому у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач звернулася до суду із позовом із позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 28.07.2017 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя. Внаслідок постійних суперечок та конфліктів спільне життя сторін стало не можливим. Шлюбні відносини між ним припинились, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. У зв'язку із наведеним, просить суд позов задовольнити.
У судове засідання позивачка не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлений про час та місце розгляду справи, однак подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити.
Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності відповідача, який, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Крім того подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить розірвати шлюб, укладений між сторонами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім'я розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у якому у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4,7/.
Любов та повага між сторонами відсутні. Останнім часом непорозуміння створили умови за яких їх шлюб фактично припинився, сторони шлюбні відносини не підтримують і відновлювати не збираються, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.
Враховуючи викладене, суд вважає, що сім'я сторін розпалася, примирення не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню, а визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З урахуванням норм ст. 141 ЦПК України, суд приходить до переконань, про те, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки суму сплаченого нею судового збору у розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 223, 263-265 ЦПК України, ст. 110 Сімейного кодексу України суд, -
Ухвалив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 липня 2017 року Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області - актовий запис № 273.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 768,40 грн. судового збору
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.
Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Текст рішення виготовлено 23.08.2019 року.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк