Справа № 539/2/19
Провадження № 2-с/539/25/2019
Іменем України
23 серпня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №539/2/19 від 22 січня 2019 року про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -
22.01.2019 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області був виданий судовий наказ у справі №539/2/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Лубнигаз" заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 3128,06 грн. станом на 29.12.2018 року та судового збору у розмірі 176,20 грн.
22.08 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за послуги з газопостачання та судового збору.
Заявлені вимоги мотивував тим, що у кв. АДРЕСА_1 він не проживає понад 15 років, з 29.05.2017 року не являється її власником. Отже, він не згідний з нарахованою сумою боргу, та вважає що в даній ситуації існує спір про право. Крім того, вказує на те, що тільки 15.08.2019 року він виявив в поштовому ящику простого не рекомендованого листа з постановою про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним судовим наказом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.
На підставі вищенаведеного, керуючисьст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
Скасувати судовий наказ №539/2/19 від 22 січня 2019 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , 1975 року народження, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Лубнигаз" за послуги з газопостачання в розмірі 3128,06 грн. станом на 29.12.2018 року та судового збору у розмірі 176,20 грн.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Алтухова