Справа № 549/378/19
Провадження № 1-кс/539/1309/2019
22 серпня 2019 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2019 за № 12019170340000097 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Слідчий Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду (слідчого судді) з клопотанням погодженим прокурором Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що 29.07.2019 року до ч/ч Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 29.07.2019 року невідома особа шляхом вільного проникнення до орянки, що знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: с. Хейлівщина Чорнухинського району Полтавської області, здійснила крадіжку двох телят під номерами (UA 8014536956; UA 8014536942;) вагою близько 250 кілограмів кожного. Сума завданих збитків становить 16 (шістнадцять) тисяч гривень.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 24233 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 1595; сусідні соти LAC 24233, CID 1432, LAC 24233, CID 1595, LAC 24233, CID 7072, LAC 24233, CID 502.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 28.07.2019 р. 19год. 00 хв. по 29.07.2019 р 07 год. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий прохає: надати слідчому СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , начальнику СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових (далі - LAC) 24233 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 1595; сусідні соти LAC 24233 CID 1432; LAC 24233 CID1595; LAC24233 CID7072; LAC 24233 CID502, y період часу з 28.07.2019 р. 19год. 00 хв. по 29.07.2019 р 07 год. 00 хв, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
• Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
• Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
• Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
• Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
• Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 29.07.2019р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Інформація до якої слідчий просить надати доступ перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що для всебічного проведення досудового слідства, з'ясування об'єктивної істини по кримінальному провадженню та повноти досудового розслідування, у зв'язку із необхідністю проведення по отриманій інформації слідчих та розшукових дій для встановлення винної особи, проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення винної особи, та враховуючи те, що дані відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України , -
Клопотання слідчого Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , начальнику СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових (далі - LAC) 24233 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 1595; сусідні соти LAC 24233 CID 1432; LAC 24233 CID1595; LAC24233 CID7072; LAC 24233 CID502, y період часу з 28.07.2019 р. 19год. 00 хв. по 29.07.2019 р 07 год. 00 хв, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
• Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
• Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
• Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
• Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
• Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії даної ухвали закінчується 22 вересня 2019р. включно
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1