Справа № 462/5362/19
провадження 1-кс/462/2081/19
22 серпня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане в межах кримінального провадження №12019140060002286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що в період часу з 17.00 год. 19.07.2019 року по 16.00 год. 20.07.2019 року невідома особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей, незаконно проникла в квартиру на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на суму 17 000 гривень.
В ході огляду місця події 21.07.2019 року за адресою: м. Львів, вул. Вигоди, 36/105 у м. Львові, було виявлено та вилучено сліди рук, які відкопійовані на чотири відрізки ПЛС.
22 липня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140060002286 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Зважаючи на те, що для встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення, необхідно з'ясувати які саме сліди рук були вилучені, а для цього необхідні спеціальні знання, просить провести дактилоскопічну експертизу та поставити перед експертом наступне запитання:
- чи придатні для ідентифікації сліди рук вилучені з місця події?
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування обставин права.
Вивчивши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019140060002286 від 22.07.2019 року дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
- чи придатні для ідентифікації сліди рук вилучені з місця події?
Зобов'язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам таблицю № 1 до протоколу огляду місця події від 21.07.2019 року із чотирма відрізками ПЛС зі слідами рук.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на часткове використання об'єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Зобов'язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов'язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1