№ 536/1103/19
23 серпня 2019 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Солонці Кременчуцького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , працює охоронцем ДП «Управління ОСОБА_2 », одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_3 06 липня 2019 року о 07 год. 30 хв. на річці Псел в районі села Придніпрянське Кременчуцького району Полтавської області ловив рибу з берега забороненим знаряддям лову лісковим павуком, грубо порушивши п.п. 3.15, 4.13.3 «Правил любительського та спортивного рибальства» від 15.02.1999 року, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, спіймав риби: карась сріблястий в кількості 2 шт., чим завдав державі збитків на суму 34 грн., риба не вилучалася, лісковий павук вилучений.
Вину ОСОБА_3 визнав і пояснив, що дійсно 06.07.2019 року на річці Псел ловив рибу з берега лісковим павуком та зловив дві рибини.
Крім повного визнання вини, його винність підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06 липня 2019 року №004135, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у правопорушника, таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, завданої внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, приймальним актом № 406 від 12 липня 2019 року, розпискою у прийнятті на зберігання вилученого майна від 12 липня 2019 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, яких не встановлено, вважаю, що достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу з конфіскацією ліскового павука.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти стягнення в виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією ліскового павука.
Стягнути з ОСОБА_3 збитки в дохід держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.
СуддяСвітлана Миколаївна Клименко