73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"09" липня 2007 р. Справа № 14/237-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув справу
за позовом: акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Херсонської філії, м. Херсон,
до: сільськогосподарської агрофірми "Прогрес", с. Тягинка Бериславського району Херсонської області,
про стягнення 354795грн. 29коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно,
за участю представників сторін:
від позивача: Казанцев Г.М., спец. сектора юр. відділу, дов. № 982493 від 09.01.07 р.,
від відповідача: Кононов М.А., представник, дов. від 10.06.07 р.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 354795грн. 29коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, що належить відповідачу, згідно договору застави № 02-21-05-681-1705 від 16.11.2005 року, а також надання права позивачу від свого імені укласти договір купівлі-продажу з іншими покупцями заставленого майна, а саме: трактор МТЗ - 82.1., 1999 р.в., реєстраційний № 0089 ХВ, № машини 08016596, № двигуна 441263, свідоцтво про реєстрацію машини серії АА № 281871, видане 11.11.2005 року; трактор МТЗ - 82.1., 1999 р.в., реєстраційний № 0297 ХП, № машини 08018988, № двигуна 443921, свідоцтво про реєстрацію машини серії АА № 281872, видане 11.11.2005 року; трактор ХТЗ - 121, 2000 р.в., реєстраційний № 0034 ХВ, № машини 954, № двигуна 3561, свідоцтво про реєстрацію машини серії АА № 281874, видане 11.11.2005 року; трактор ХТЗ - 2511, 2000 р.в., реєстраційний № 03727 ЕН, № машини 1087, № двигуна 41556, свідоцтво про реєстрацію машини серії АА № 281877, видане 11.11.2005 року; трактор ХТЗ - 121, 2000 р.в., реєстраційний № ХГ 1912, № машини 960, № двигуна 3566, свідоцтво про реєстрацію машини серії АА № 281873, видане 11.11.2005 року.
Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує проти позовних вимог, посилаючись на наступні обставини.
16.11.2005р. між СА "Прогрес" та АКБ СР "Укрсоцбанк" укладено договір про надання не відновлювальної кредитної лінії № 05-681. Відповідно до п.п. 1.1. дійсного договору Кредитор зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Відповідно до п.п. 1.3. дійсного Договору у якості забезпечення СА "Прогрес" виконання своїх зобов'язань щодо погашення кредиту сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги Кредитор укладає з Позичальником договори: іпотеки будівлі оздоровчого комплексу, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Тягінка, Бериславське шосе, 1, іпотечною вартістю 375785грн. 96коп.; застави сільськогосподарської техніки включаючи: трактор МТЗ - 82.1., 1999 р.в., реєстраційний № 0089 ХВ, № машини 08016596, № двигуна 441263, свідоцтво про реєстрацію машини серії АА № 281871, видане 11.11.2005р.; трактор МТЗ - 82.1., 1999 р.в., реєстраційний № 0297 ХП, № машини 08018988, № двигуна 443921, свідоцтво про реєстрацію машини серії АА № 281872, видане 11.11.2005р.; трактор ХТЗ - 121, 2000 р.в., реєстраційний № 0034 ХВ, № машини 954, № двигуна 3561, свідоцтво про реєстрацію машини серії АА № 281874, видане 11.11.2005р.; трактор ХТЗ - 2511, 2000 р.в., реєстраційний № 03727 ЕН, № машини 1087, № двигуна 41556, свідоцтво про реєстрацію машини серії АА № 281877, видане 11.11.2005р.; трактор ХТЗ - 121, 2000 р.в., реєстраційний № ХГ 1912, № машини 960, № двигуна 3566, свідоцтво про реєстрацію машини серії АА № 281873, видане 11.11.2005р.
15.06.2006р. між СА "Прогрес" та АКБ СР "Укрсоцбанк" було укладено додаткову угоду № 2 до договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 05-681 від 16.11.2005р., відповідно до якої АКБ СР "Укрсоцбанк" та СА "Прогрес" укладають договори: іпотеки будівлі оздоровчого комплексу, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Тягінка, Бериславське шосе, 1, іпотечною вартістю 375785гри. 96коп., застави вище зазначеної сільськогосподарської техніки.
В зв'язку з скрутним фінансовим становищем СА "Прогрес" частково не розрахувалась з АКБ СР "Укрсоцбанк" та неповернена заборгованість до 15.11.2006р. Станом на грудень місяць 2006р. СА "Прогрес" мала заборгованість перед АКБ СР "Укрсоцбанк" в сумі 302521грн. 47коп. У зв'язку цим, приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. було здійснено виконавчий напис та було запропоновано звернути стягнення на оздоровчий комплекс загальною площею 727,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Тягінка, Бериславське шосе, 1, іпотечною вартістю 375785, 96коп., балансовою вартістю 1100000.
На підставі виконавчого напису державною виконавчою службою Херсонської області відносно СА "Прогрес" відкрито виконавче провадження. 01.02.2007р. державним виконавцем було складено акт опису та арешту оздоровчого комплексу розташованого за адресою: Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Тягінка, Бериславське шосе, 1.
Відповідно до ч. 5 ст. 590 Цивільного кодексу України якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення може бути звернене на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на вибір заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ (одне право), але його вимогу не буде задоволено в повному обсязі, він зберігає право застави на інші речі (права), які є предметом застави.
Оскільки АКБ СР "Укрсоцбанк" звернув стягнення на оздоровчий комплекс, розташований за адресою: Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Тягінка, Бериславське шосе, 1, який за своєю вартістю в разі продажу повністю перекриває суму заборгованості, яку має відповідач перед позивачем до реалізації зазначеного комплексу не має право здійснювати стягнення на інший предмет застави. І в разі якщо реалізація зазначеного оздоровчого комплексу не задовольнить в повному обсязі вимоги АКБ СР "Укрсоцбанк", то в цьому разі останній зберігає право застави на інші речі, які є предметом застави.
Крім того, відповідно до п. 8 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 24.12.1999 року № 02-5/602 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням Закону України "Про заставу" згідно з частиною шостою статті 20 Закону України "Про заставу" звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду, а також на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.
За змістом глави 14 Закону України "Про нотаріат" та пункту 1 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99 № 1172 (1172-99-п) (з подальшими доповненнями), витребування від боржника заставленого майна на підставі виконавчих написів нотаріусів здійснюється у разі, коли договір застави є нотаріально посвідченим. Отже у такому випадку господарським судам слід на підставі пункту 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) відмовляти у прийнятті позовних заяв про звернення стягнення на заставлене майно.
Згідно ст. 88 Закону України "Про нотаріат" нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло - у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.
За наявності спірних взаємовідносин, а також у разі закінчення зазначеного річного строку позивач вправі звернутися з позовом до господарського суду.
За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку непідвідомчістю даного спору господарським судам України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі зазначеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України,
1. Припинити провадження у справі.
2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов
Кривенко 4прим.