Справа №461/5559/19
22 серпня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., за участю представника Львівської митниці ДФС Дунаса М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та МВ митниці начальника відділу ІАР та М ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_2 , що проживає з адресою: АДРЕСА_4,(тел. НОМЕР_1 ).
за ст.472 Митного кодексу України,
20 лютого 2019 року в зоні митного контролю ТзОВ «Глобекс - Пост» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки № 127318РТ, яка надійшла із Іспанії, відправником якої, згідно митної декларації форми CN 23 № 127317РТ є ОСОБА_2 , що проживає з адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_1 ), отримувачем - ОСОБА_3 , Україна , Донецька область, місто Старобельск, Нова Пошта, №3 (тел. НОМЕР_2 ), посеред речей, були виявлені незадекларовані у митній декларації форми CN 23 № 127318РТ товари, а саме: годинник наручний «WINNER ROLEX 24 AD DAYTONA 1992» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «LONGINES AUTOMATIC-WATERPROOF 20.04.2010 33771488 L1.611.4» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «CITIZEN WATCH CD BASE METAL YP WATERRESISTANT 4771-Y58832 SL OF 0232 9011108» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «RW RAYMOND WEIL 5508-2» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «SPRINGFIELD » - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «CARTIER 121303PL» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «CARTIER СС14659» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «TAG HEUER ZL5991» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «TAG HEUER JG 3106» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «TAG HEUER RWP4968» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «OMEGA» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «FACONNABLE PARTIME FPRT 000143» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «SAX-O-MAT A.LANGE SOHNE NO3009» - 1 шт. бувший у використанні. Годинники знаходились посеред задекларованих речей без будь-якого приховування.
Згідно митної декларації форми CN23 № 127317РТ, ОСОБА_2 заявив, що у вказаній посилці пересилає іграшки, а також дитячий одяг.
У судове засіданні ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягується до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки останній вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів шляхом недекларування, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, листами, квитанціями, доповідними та службовими записками.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 100% вартості вилученого товару та конфіскації даного товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.
Крім того, з ОСОБА_2 підлягають стягненню витрати, понесені митним органом на зберігання вилученого товару та судовий збір.
Керуючись ст.ст. 519, 524, 526, 527, 528 МК України, суддя
ОСОБА_2 ,визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 233199,65 грн. грн., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0971/20900/19 від 22.02.2019 року товару: годинник наручний «WINNER ROLEX 24 AD DAYTONA 1992» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «LONGINES AUTOMATIC-WATERPROOF 20.04.2010 33771488 L1.611.4» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «CITIZEN WATCH CD BASE METAL YP WATERRESISTANT 4771-Y58832 SL OF 0232 9011108» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «RW RAYMOND WEIL 5508-2» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «SPRINGFIELD » - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «CARTIER 121303PL» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «CARTIER СС14659» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «TAG HEUER ZL5991» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «TAG HEUER JG 3106» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «TAG HEUER RWP4968» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «OMEGA» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «FACONNABLE PARTIME FPRT 000143» - 1 шт. бувший у використанні; годинник наручний «SAX-O-MAT A.LANGE SOHNE NO3009» - 1 шт. бувший у використанні.
Стягнути з ОСОБА_2 ,на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Волоско І.Р.