єдиний унікальний номер справи №755/11989/18
номер апеляційного провадження: 22-ц/824/12757/2019
23 серпня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Муханова Андрія Івановича, який діє в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 липня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Дніпровського районного суду міста Києва Арапіної Н.Є.
у цивільній справі №755/11989/18 за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1 Служби у справах дітей та сім'ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
встановив:
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, строки, передбачені ст. 354 ЦПК України дотримані: повний текст рішення суду від 05 липня 2019 року складено 15 липня 2019 року; апеляційну скаргу подано особою, яка має право на апеляційне оскарження 12 серпня 2019 року (а.с. 183); від сплати судового збору скаржник звільнений відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 354,356, 359-361 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Муханова Андрія Івановича, який діє в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 липня 2019 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1 Служби у справах дітей та сім'ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.
Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Білич