єдиний унікальний номер справи: №757/42619/17-ц
номер провадження №22-ц/824/12741/2019
23 серпня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою адвоката Данильченко Олени Олександрівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 квітня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Печерського районного суду міста Києва Писанця В.А.
у цивільній справі № 757/42619/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про зобов'язання здійснити перерахунок платежів за кредитним договором,-
встановив:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про зобов'язання здійснити перерахунок платежів за кредитним договором - задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням адвокат Данильченко О.О., яка діє в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк» 21 травня 2019 року подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана у строки передбачені положеннями ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження. Разом з тим, вона підлягає залишенню без руху враховуючи, що в порушення вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України судовий збір сплачено не в повному розмірі. Скаржником сплачено 960 гривень. Проте відповідно до заявлених вимог при подачі апеляційної скарги має бути сплачено 2400 гривень. За таких обставин, слід доплатити судовий збір у розмірі 1440 гривень на реквізити Київського апеляційного суду та надати оригінал доказів оплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:
Отримувач коштів УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34311206080024
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Апеляційну скаргу адвоката Данильченко Олени Олександрівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 квітня 2019 року - залишити без руху.
Надавши строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали Київського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року.
У випадку невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Білич