Справа № 442/5354/19
Провадження № 3/442/1846/2019
"22" серпня 2019 р.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі
головуючої судді : Гарасимків Л.І.
при секретарі Петрів В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч.1 ст.184 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
Постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 12.08.2019 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України та притягнуто її до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Однак у вищевказаній постанові суду від 12.08.2019р., суд допустив описку, вказавши, що ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 17 грн.; крім того, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме за ст.219 ЦПК України, ст.379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Оскільки технічна описка, що допущена в постанові, є очевидною, її усунення не впливає на суть постанови та не тягне погіршення положення особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити вказану технічну описку допущену у постанові суду, оскільки вона є очевидною, і її виправлення не може викликати сумнів.
Керуючись ст 304 КУпАП,-
Виправити описки, допущені у резолютивній частині постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.08.2019 року, справа №442/5354/19-п (провадження 3/442/1846/2019р.), вважати правильним та читати в такій редакції:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч.1 ст.184 Кодексу про адміністративні правопорушення України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п'ятдесять ) гривень.
Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.