532/1550/19
1-кп/532/176/2019
21 серпня 2019 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
судді - ОСОБА_1 ,
з участю прокурора - ОСОБА_2 ,
потерпілого - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки кримінальне провадження № 12019170190000387 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта 7 класів, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ОСОБА_4 13 травня 2019 року приблизно о 20 годині, перебуваючи у ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки умисно наніс останньому три удари правою рукою стиснутою в кулак в область обличчя, зліва, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді набряку м'яких тканин і синець в області лівої щоки, синець на повіках лівого ока, садно і набряк на слизовій оболонці верхньої губи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, від дачі показань відмовився.
Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, роз'яснивши учасникам зміст ст. 349 КПК України, обмежився оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого. Докази по справі не досліджувалися в зв'язку з тим, що суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження тих доказів, які ніким не оспорюються, при цьому обвинуваченому було роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю і об'єктивно доведена в судовому засіданні.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України визначена вірно, оскільки він умисно наніс ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження.
Призначаючи покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, а також його особу, який раніше не судимий, свою вину у вчиненому визнав повністю та готовий нести відповідальність за вчинене.
Крім цього суд враховує надану досудову доповідь, відповідно до якої орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого покарання у виді штрафу, вважаючи таке покарання достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів.
Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) відносно ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись статтями 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.
Суддя