Ухвала від 22.08.2019 по справі 756/13421/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 756/13421/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/12701/2019

УХВАЛА

22 серпня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Коханчук Галини Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за апеляційною скаргою адвоката Коханчук Галини Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2019 року у складі судді Васалатія К.А.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено.

15 серпня 2019 року на заочне рішення суду першої інстанції представником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та клопотання про зменшення розміру судового збору.

В обґрунтування підстав зменшення судового збору зазначено, що станом на дату подання апеляційної скарги відповідач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, що підтверджується довідкою № 11 від 12 серпня 2019 року, виданою товариством з обмеженою відповідальністю «Кохан Трейд», та відповідно до якої ОСОБА_1 з 01 вересня 2000 року працює на посаді генерального директора і за період з липня 2018 року до липня 2019 року йому була нарахована заробітна плата у загальному розмірі 51 000 грн. При цьому, з 04 вересня 2017 року ТОВ «Кохан Трейд» знаходиться в стані припинення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду відповідач має сплатити судовий збір, у сумі 16657 грн. 50 коп.

Положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3).

Окрім цього, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За таких обставин, враховуючи доводи клопотання, матеріали справи у їх сукупності, клопотання представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню та сума судового збору за подання апеляційної скарги зменшенню до 1143 грн. 10 коп.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Коханчук Г.В. в інтересах ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Коханчук Галини Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 1143 грн. 10 коп.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Коханчук Галини Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2019 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
83833042
Наступний документ
83833044
Інформація про рішення:
№ рішення: 83833043
№ справи: 756/13421/17
Дата рішення: 22.08.2019
Дата публікації: 27.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
15.04.2020 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
30.04.2020 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
27.05.2020 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
29.05.2020 11:30 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК М В
суддя-доповідач:
ЖУК М В
позивач:
Жигалкін Сергій Петрович
заявник:
Кохненко Максим Георгійович