Справа № 398/2158/19
"22" серпня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Позивач звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача, відповідно до якого просить визнати за нею та відповідачем право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , за кожним, та право власності на Ѕ частину автомобіля ВА2110, державний номерний знак НОМЕР_1 , за кожним.
Перевіривши відповідно до ст. ст. 175 - 177, 185 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.
Долучені позивачем до позовної заяви: копія рішення Олександрійського міськрайонного суду від 04.03.2019 року, копія паспорта позивача, копія ідентифікаційного коду позивача та копія договору купівлі-продажу житлового будинку від 04.11.2003 року виконані неякісно, їх неможливо прочитати.
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, позивачу необхідно надати якісно виконанні копії документів, які остання долучає до позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя- залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний 10-денний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя