Справа № 461/4630/15-к
Провадження № 1-кп/461/14/19
судового засідання
21.08.2019 року Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження № 1201514006000023 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,
20 серпня 2019 року обвинувачена ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотаннями про відмову у прийнятті у кримінальному провадженні цивільного позову ПАТ «Львівелектромаш» до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином, оскільки він заявлений неналежною особою, адже ПАТ «Львівелектромаш» не є потерпілим у даному кримінальному провадженні. Крім того, обвинувачена наводить аргументи безпідставності позову по суті заявлених вимог.
Відповіднодо ч. 1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Статтями 61,62 КПК України визначено хто може бути цивільним позивачем та цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.
Матеріалами справи встановлено, що ПАТ «Львівелектромаш» звернулося до суду із цивільним позовом у кримінальному провадженні до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином (Т.5 а.с.105-108).
Однак, ПАТ «Львівелектромаш» у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, не визнано потерпілим, як на стадії досудового розслідування так і судом в процесі розгляду справи.
Крім того, клопотань про визнання його потерпілим ПАТ «Львівелектромаш» до суду не подавало.
Відтак, у прийнятті вказаного цивільного позову слід відмовити.
При цьому, відмова у прийняття даного позову у кримінальному провадженні не позбавляє права ПАТ «Львівелектромаш» на звернення з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.128 КПК України, суд,
У прийнятті цивільного позову ПАТ «Львівелектромаш» до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином - відмовити.
Ухвала остаточна і самостійному оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1