Справа № 461/4630/15-к
Провадження № 1-кп/461/14/19
21.08.2019 року Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження № 1201514006000023 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,
21 серпня 2019 року від обвинуваченої ОСОБА_7 надійшло клопотання про роз'яснення ухвали суду від 06.08.2019 року. Подану заяву мотивує тим, що їй незрозуміла вказана ухвала, зокрема резолютивна частина яка містить посилання на ст.315 КПК України. Відтак, просить суд, надати їй роз'яснення щодо положень прийнятої ухвали, зокрема: які дії сторін, відповідно до протоколу судового засідання від 06.08.2019 року свідчили про підготовку до судового розгляду справи, у відповідності до положень ст.315 КПК України; стосовно призначення справи до судового розгляду, в той час, як за протоколом судового засідання від 06.08.2019 року судом було призначено слухання у зв'язку із перервою, у межах підготовчого судового засідання, оскільки у відповідності до положень ст.316 КПК України ухвала суду не містить часу та дати завершення підготовки судового розгляду.
Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 06.08 2019 року у задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140060000023 від 04.01.2015 року, відмовлено та вирішено призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України професійним суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 12:55 год. 06.08.2019 року в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
При постановлені ухвали суддею наведено мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, і положення норм закону щодо судового рішення, яке приймається за результатами розгляду питання про призначення справи до судового розгляду в порядку ст.ст. 315, 316 КПК України.
Роз'яснення судового рішення можливе за наявності незрозумілостей у його змісті для осіб, які брали участь у справі, або для органу виконання судового рішення, проте ухвала Галицького районного суду м.Львова від 06 серпня 2019 року є однозначною, зрозумілою та розширеному тлумаченню не підлягає.
Відтак, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_7 слід відмовити.
Керуючись ст.380 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про роз'яснення ухвали Галицького районного суду м.Львова від 06.08.2019 року - відмовити.
Ухвала остаточна і самостійному оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1