Справа №461/5704/19
22 серпня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., за участю: представників Львівської митниці ДФС Дунаса М.О., представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Бабій І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та МВ начальника ВІАР та М. ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_1 від 11.05.2019 виданий 4634, запис 19890522-00538,
за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,
05.07.2019 року близько 21 год. 30 хв. в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, із Федеративна Республіка Німеччина до України смугою руху «червоний коридор», з метою пропуску через митний кордон України з подальшим митним оформленням в Львівській митниці ДФС заїхав транспортний засіб марки «Volvo» модель «XC90», р.н. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_2 .
До митного оформлення та митного контролю гр. ОСОБА_2 подав наступні документи: паспорт громадянина для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 11.05.2019 року; контрольний талон для проходження по «червоному коридору» серія TEC номер 485388; свідоцтво про реєстрацію з відміткою про зняття з обліку т/з № HB-S-1-150/13-00143 (WB345584), згідно з яким власником автомобіля є ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію т/з з відміткою про зняття з обліку т/з (DS486870), згідно з яким власником автомобіля є Hafer НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію т/з № НОМЕР_5 згідно з яким власником автомобіля є Buhai Mykola; Інвойс від 28.06.2019 № 30/07/19 виданий гр. України Lyzan Oresta 81400, I. Franka str. 67, s. Ravilka, Ukraine, продавцем «Kfz-Handel», Jamelskij V., Bahnhofstr. 22, 94137, Bayerbach на суму 4500 євро; Довіреність №ННН720848 від 01.07.2019 року посвідчена приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Копистянським Ю.Р. (зареєстровано в реєстрі №1058), як документ, що дає право на придбання на ім'я ОСОБА_4 та доставляння на територію України за місцем проживання, а також представлення інтересів ОСОБА_4 в митних органах та інших державних установах гр. ОСОБА_2 ;
В ході здійснення митних формальностей відносно ОСОБА_2 та транспортного засобу марки «Volvo», р.н. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 виникла підозра в наданні неправдивих відомостей гр. ОСОБА_2 щодо інвойсу від 28.06.2019 № 30/07/19 на т/з марки «Volvo», р.н. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 .
У зв'язку з цим, під час огляду вищевказаного т/з, в речовому ящику (бардачку) без ознак приховування було знайдено документи, які містять розбіжності з документами, які ОСОБА_2 подав до митного контролю та митного оформлення. В речовому ящику (бардачку) автомобіля марки «Volvo», р.н. НОМЕР_2 знаходилися наступні документи: Інвойс від 04.07.2019 № 419/2019 виданий гр. України Buhai Mykola, Frankestr-26, Sambir 81400 Ukraine, продавцем «A.Refhat Kfz-Handel», Brinkstrabe 93b, 49393 Lohne на суму 8600 євро (курс валют станом на 05.07.2019 29,2029 грн. 1 євро) - 251144,94 грн.; Експортна митна декларація Республіки Польща MRN19PL402010E0748410 на транспортний засіб марки «Volvo», р.н. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , де зазначений одержувач т/з - Buhai Mykola, Frankestr-26, Sambir 81400 Ukraine, на суму 36699,00 Польських злотих.
У судовому засіданні представник адвокат Бабій І.М. заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України. Стверджує, що ОСОБА_2 не є суб'єктом такого правопорушення, оскільки не був декларантом товару, а лише перевозив його в якості водія. Крім того, стверджує, що у ОСОБА_2 не було умислу на переміщення товарів з приховуванням від митного контролю.
Представник ЛМ ДФС Дунас М.О. заперечив вказане вище клопотання адвоката та просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення.
Заслухавши думку представників Львівської митниці ДФС, пояснення адвоката Бабій І.М., дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення транспортного засобу з поданням органу доходів і зборів як підстави для його переміщення підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості, щодо відправника, одержувача товару та ціни.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується наступними доказами:
- протоколом про порушення митних правил №2778/2090/19 від 05.07.2019 року,
- контрольним талоном ТЕС 485388;
- фактурою №30/70/19;
- фактурою №419/2019;
- експертною декларацією 19PL402010Т0748410;
- витягом з сайту Mobile.de;
- довідною запискою головного державного інспектора ОСОБА_5 ;
- службовою запискою до Управління ФБО та З Львівської митниці ДФС.
На думку суду, покликання захисника Бабій І.М. про відсутність у ОСОБА_2 умислу на вчинення адміністративного правопорушення не спростовані жодними доказами та матеріалами справи.
Крім того, матеріалами справи спростовано покликання адвоката на те, що ОСОБА_2 не є суб'єктом адміністративного правопорушення, оскільки довіреністю від 01 липня 2019 року, посвідченою приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Копистянським Ю.Р., ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_2 купити транспортний засіб, розмитнити його, зареєструвати його в органах державної реєстрації.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації даного товару.
Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 251144,94 грн., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №2778/2090/19 від 05.07.2019 року, товару - Транспортний засіб «Volvo», «XC90» р.н. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , тип пального дизель, рік випуску 2010, Ключі запалювання двигуна від т/з р.н. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 з написом «Volvo».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 13153 грн. 89 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Суддя І.Р. Волоско