Справа № 527/1550/19
провадження 2/527/661/19
22 серпня 2019 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря - Волик Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
В своїй заяві позивач зазначила, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області із відповідача - ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 . В даний час син досяг повноліття і навчається на першому курсі денної форми навчання Полтавської державної аграрної академії з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року. Син повністю знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, проїзду, харчування, проживання. Відповідач допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працевлаштований.
Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів доходу (заробітку), починаючи з 16 липня 2019 року до закінчення ним навчання в Полтавській державній аграрній академії, але не довше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.
У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , а його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 18 липня 2017 року (а.с.5 ).
Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської міської ради від 16 липня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім'ї входить: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
З 01.09.2018 року ОСОБА_3 є здобувачем вищої освіти 1-го курсу Полтавської державної аграрної академії денної форми навчання факультету економіки та менеджменту, спеціальність «Економіка», термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022, що підтверджується довідкою академії № 207 від 12 липня 2019 року ( а.с. 9).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як роз'яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Підпунктом 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 досяг 18 років, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, проїзду, харчування, проживання, перебуває на утриманні матері.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_2 , який є батьком дитини, офіційно працює, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, позовні вимоги визнав.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Разом з тим, позивач в заяві просить стягувати аліменти з 16 липня 2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Як вбачається із вхідного штампу, позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 23 липня 2019 року, тому аліменти присуджуються не з 16 липня 2019 року, а з дня подачі позову - 23 липня 2019 року, а отже позов підлягає задоволенню частково.
Згідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у сумі 768,40 грн..
У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13,76,141,133, 191,206, 258,259,265,273,280 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23 липня 2019 року - дати подачі позову до суду і до закінчення навчання - 30 червня 2022 року, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування (ім'я) сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_2 ).
Третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_4 ).
Суддя А. О. Олефір