22.08.2019
Справа № 337/630/19
Провадження № 1-кп/337/214/2019
22 серпня 2019 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.03.2019 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян(850 грн.), штраф сплачено,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України,
16.01.2019 року о 16-00 годин, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав чотири пігулки в паперовому згортку, які згідно висновку експерта № 7-124 від 04.02.2019 року, містять у своєму складі псевдо ефедрин, загальною масою 0,184 г., та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною червоного кольору масою 0,070 г, яка згідно висновку експерта № 7-124 від 04.02.2019 року, є червоним фосфором, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не належать.
ОСОБА_4 , з метою виготовлення психотропної речовини та подальшого особистого вживання, будучі обізнаним про механізм, стадії виготовлення та інгредієнти для виготовлення психотропної речовини, придбав скляну пляшку об'ємом 20 мл., з рідиною темно- коричневого кольору - йод, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не належать.
16.01.2019 року о 16-20 годин, ОСОБА_4 був зупинений біля буд. 11 по вул. Лахтинська в м. Запоріжжі співробітниками поліції, які виявили та вилучили у нього чотири пігулки, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною червоного кольору, та скляну пляшечку ємкістю 20 мл., з надписом «Йод».
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину визнав повністю, пояснив суду, що 16.01.2019 року о 16-00 годин по вул. Лахтінській, 11 звернув увагу на дії біля лавки, підійшов, та виявив там пакет у якому знаходились пігулки, фосфор, пішов до аптеки і придбав там йод, а коли повертався був зупинений співробітниками поліції. Також пояснив, що він обізнаний як виготовляти з інгредієнтів наркотичні засоби і психотропні речовини, та для цієї мети він взяв пакет, придбав йод, для особистого вживання. У скоєному розкаюється.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз'яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
При встановлених обставинах, оцінивши надані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена і наданих доказів достатньо для визнання його винуватим.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.311 КК України як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття, та сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не виявлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу винуватого, який повністю визнав свою провину, не працевлаштований, має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, не перебуває на обліку в КУ «ОКПЛ», але перебуває на обліку в КУ «ОКНД» з 21.01.2019 року.
На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, і погоджується з позицією прокурора про призначення покарання у вигляді штрафу, що суд вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 311 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Речові докази: прекурсор «псевдо ефедрин», червоний фосфор, йод (спец пакет № 4035362, квитанція 530, постанова від 08.02.2019 року по провадженню №12019080070000113) які знаходяться на зберіганні в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: